User Tools

Site Tools


autores:sorabji:pc186-87-intelecto-x-razao

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

autores:sorabji:pc186-87-intelecto-x-razao [29/01/2026 14:37] – ↷ Page moved and renamed from autores:sorabji:pc186-87-intelecto-x-razao:start to autores:sorabji:pc186-87-intelecto-x-razao mccastroautores:sorabji:pc186-87-intelecto-x-razao [29/01/2026 14:40] (current) mccastro
Line 1: Line 1:
-===== SORABJI (PC1:86-87) – INTELECTO X RAZÃO =====+===== INTELECTO X RAZÃO (PC1:86-87) =====
 Platão distingue o raciocínio matemático dianoia, da compreensão do dialético (noesis), e Aristóteles distingue o raciocínio (logos) de um tipo mais intuitivo de postulação de verdades (noûs), tanto de verdades universais como definições científicas de tipos naturais, quanto na ética de tais verdades particulares, assim tenho argumentado (‘Aristotle on the role of intellect in virtue’, Proceedings of the Aristotelian Society n.s. 74,1973-4,107-29, repr. in A.O. Rorty, ed., Essays on Aristotle’s Ethics, University of California 1980, 201-19), pois 'isso é o que é exigido de nós agora'. Platão distingue o raciocínio matemático dianoia, da compreensão do dialético (noesis), e Aristóteles distingue o raciocínio (logos) de um tipo mais intuitivo de postulação de verdades (noûs), tanto de verdades universais como definições científicas de tipos naturais, quanto na ética de tais verdades particulares, assim tenho argumentado (‘Aristotle on the role of intellect in virtue’, Proceedings of the Aristotelian Society n.s. 74,1973-4,107-29, repr. in A.O. Rorty, ed., Essays on Aristotle’s Ethics, University of California 1980, 201-19), pois 'isso é o que é exigido de nós agora'.
  
autores/sorabji/pc186-87-intelecto-x-razao.txt · Last modified: by mccastro